--
,
| |
«Ulvestua» på Skjørten
Bildetekst: Ivar Rui i «Ulvestua»
(Foto: Askim Historielags bildearkiv)
I 1961 berettet Svein Manum i
Aftenposten om en ulvegrav (ulvestue) som ble funnet på «Ulveholen» på nedre
Skjørten, drøye hundre meter fra tunet på gården. Ulvestua ble gravd frem,
og det viste seg at den var tømret. De nederste åtte omfar var vel bevart og
målte i høyde 1,2 meter, og med det som var fjernet tidligere var graven
trolig 3 meter dyp opprinnelig. Gulvflaten var 3 ganger 3 meter, og i midten
sto en stolpe. Det må ha tatt lang tid å bygge denne fella. Graving, felling
og tilhugging av stokkene, over åtti i alt, og så til slutt byggingen,
forteller at man i dette område ikke bare har sett ulv, men at den må ha
vært en sann plage på den tiden fellen ble bygd, trolig for omlag 200 år
siden. Restene av «Ulvestua» på Skjørten er i dag montert i låven på Askim
Bygdemuseum.
Å fange ulv i grav var tidligere en
vanlig fangstmetode i vårt område. På toppen av stolpen i midten av grava
var det en plate. På den ble det plassert et åte som skulle lokke ulven til
å hoppe inn over graven som var dekket med tynne greiner og naturlig rask
som vanligvis ligger på bakken. Det hendte også at det ble satt en levende
hund på toppen av stolpen.
Ulven ble opptatt av den, og mer uforsiktig enn
når den ble fristet av et dødt åte.
Grava på Skjørten var stor, men de
kunne også være så små at ulven fylte den når den var falt nedi. En annen
fangstmetode med levende hund var å sette opp sakser rundt stolpen, og det
hendte man la ut forgiftet åte. Det foregikk også jakt på ulv med
forfølgelse på ski og drev med hund. Ved slik jakt var det ofte flere mann.
Ulven, som hadde problemer i løs snø, ble etter hvert trettet ut, mens
jegerne på deres ski holdt ut til de nådde ulven og ga den et slag over
ryggen med spydskaftet, som også fungerte som skistav. Ryggen knakk ved
slaget, og ulven var hjelpeløst overlatt til jegeren.
Slik jakt høres brutal ut, men den
var trolig nødvendig. En flokk ulver kunne raskt gjøre det av med bondens
sauebesetning, og enda verre, kanskje også husmannens eneste ku, med
katastrofale følger for den fattige familien.
At ulven tidligere var en plage også
her i distriktet finner vi vel trolig bekreftet i et uttrykk jeg hørte i
blant av gamle folk i min barndom: «... men heldigvis er det ikke ulv
lenger». At uttrykket bygde på dårlige erfaringer med ulv er det vel ingen
tvil om. Wilse bekrefter da også slike erfaringer. Han beretter fra en reise
han gjorde at tre hunder som løp etter sleden ble tatt av ulv. Vi vet også
av mange andre ulvehistorier fra distriktet om dens herjinger. 1709 solgte
Hans Mattisen på nedre Rud en hest som var bitt av ulv, og fikk bråk med
kjøperen da dette ble oppdaget. På Haltorp i Spydeberg ble en hund bitt av
ulv, i 1880 ble det sett ulv på Maseng, i 1900 ble det skutt en ulv i Ørje
osv.
Hva med
ulven i vår tid?
Tilbake til begynnelsen
|
|